ただ、最近少し時間が出来たので、去年と今年を中心に、過去のニュースの入力を行いました。

去年から今年の特徴として「コロナ関連」「2020年アメリカ大統領選挙」系で流れたデマ・誤報関連のニュースが多かったので、それらのカテゴリを新設しました。

最近のものから溯って入力しています。まだ記入していないものもありますが、順次入力してゆく予定です。
過去のデマや誤報がまた流れる、もしくは過去のデマや誤報が信じられたまま次なる誤報を再生産することはよく見られるので、その際の確認用など、何かの参考になれば幸いです。

デマ・誤報関連ニュースログ

過去流れたデマ、誤報関連ニュースを、それが報じられた日付でカレンダー表示にしてあります。デマ、誤報関連のほかに、それが関連する事件、事故などが起きた日、それとセキュリティ関連のニュースも記載しております。手動で更新しているので、過去のものも含めて順次追加予定。ニュース一覧はこちら。

teisei.info

2017.04.15

あと、こちらのカレンダー表示はWordpressのイベントカレンダー機能を「event organiser」というプラグインを使用して作っているのですが、現在の仕様だと、今月のカレンダーが表示され、矢印で月の移動をするのですか、過去を調べたくて任意の月に移動するのが少し大変になってしまっています（一応ホタンにgotoというオプションがあるはずなのですが何故か機能していない状態）。
このプラグイン、もしくは他の方法で見やすく表示、また検索しやすくする方法をご存じであれば、教えて頂けると幸いです。

デマ・誤報関連ニュースログ

過去流れたデマ、誤報関連ニュースを、それが報じられた日付でカレンダー表示にしてあります。デマ、誤報関連のほかに、それが関連する事件、事故などが起きた日、それとセキュリティ関連のニュースも記載しております。手動で更新しているので、過去のものも含めて順次追加予定。ニュース一覧はこちら。

teisei.info

2017.04.15

どういうもの？

過去（ここ10年くらい）に起こった、デマ、誤報関連のニュースを、それが流れた日付で入力して、カレンダー表示にしてあります。また、詐欺や悪徳商法、セキュリティ関連などの「人を騙す情報」の要素を含むニュースについても副次的に入れてあります。
あと参考用に「社会的出来事」として、そのデマや誤報に関連する重大な出来事が起きた日付についても入力してあります。

2019年10月18日現在、約200件ほど入力してあります。

大まかな仕様

一月ごとの表示で、最初は今月が表示されます。
カテゴリー毎に色分け表示しています。
文字をクリックすると、その概要のページ（現在ほとんどの場合はタグとそのソースページへのリンクのみです）に飛びます。

PC

左上：カテゴリーの選択
右上＜＞：月の移動
右上「今日」：今日に移動
右上「日付を指定」：指定された年月日に飛びます。本来「日」は必要ないのですが、現在の仕様上、月を選択した後に適当な日付をクリックしてください。

スマホ

中央上：カテゴリーの選択
上左＜＞：月の移動
上中央「今日」：今日に移動
上右「日付を指定」：指定された年月日に飛びます。本来「日」は必要ないのですが、現在の仕様上、月を選択した後に適当な日付をクリックしてください。

ニュース一覧（制作中）

ニュース一覧

カレンダーに表示したニュースの一覧です。ソート方法など見やすくなる方法については今検討中。

teisei.info

2019.10.19

ニュース一覧ページです。今の段階ではただ入力した記事の一覧がずらっと表示されるだけです。検索には便利ですが冗長すぎるので、出来ればカスタマイズしたいです。

使っているプラグイン

便利なシステムをプログラムで組めれば良かったのですが、そこまでの技術も学んでいる時間もなかったので、Wordpress内でプラグインを使用させてもらいました。
「Event Organizer」というスケジュールプラグインを使用し、そのイベント機能を利用して、一つの記事に一つのイベントを当てはめることで、カレンダー表示が出来るようにしてあります。

諸注意（重要）

こちらは、あくまで私がブックマークしておいたものをまとめただけなので、全てのデマ、誤報などが掲載されているわけではございません。見逃しているもの、未入力のもの、または信憑性の確認がとりづらく、避けているものなどございます。

また、その記事自体に間違いがあるもの、時間経過により事実が発覚して記事内容に誤りが生じたものなども含まれている場合もございます。
その情報の確認は、必ず利用される方が行ってください。
公開しているものである以上は最大限正確を期すようにしますが、あくまで個人の作ったブックマーク集という認識でお願いいたします。

また、検証の記事等では、タイトルが必ずしもデマであると限らない（調べたけど必ずしもそうとは言えないなど）もあるので、タイトルで即断せず、元記事を読まれることを強くオススメします（そのためにページを挟んでしまうので少しめんどくさくなっていますが、改良出来るように検討中）。

何故作ったの？

理由の大半は自分用です。
今まで、デマとか誤報関連のニュースが目に付いたらはてなブックマークに登録したり、ローカルに保存はしておいたのですが、それをまとめる時間がなく、具体的な方法が見つからなかったので、そのまま放置しておりました。ただ、それでは過去のそれらを検索したくてもかなり難しくなってきていたので、時間が少し出来た今、まとめ直すことにして、それなら公開する形にしてもいいのではと思いました。

昨今のデマの多くには、過去に流れたものがまた時間を経て流れるというパターンが非常に多くなっています。特に画像デマ（例）、エチルエーテルなどの犯罪警戒系、災害時のデマなど。ただ、過去を見てそれらがデマだと知っていれば、そこから未来で流れるものの拡大を止める一助となる可能性があります。
これにより、同じようなデマの流布が繰り返されることを防止したり、流れた瞬間に「それ、過去に起こったデマだから」と指摘しやすいように出来るのなら、幾分防止出来るでしょうし。

あと、最近はデマの検証をしている人が増えていますが、そういう人が過去に起きたデマを調べるための一助になるのであれば、それもよいかなと。

Q&A

Q：Googleカレンダーとかにして、皆で入力できるようにすればよかったんじゃ？

それも考えたのですが。現在のところはWikiなどのように不特定多数の入力を行うと、悪意のある入力や改変も紛れ込む恐れもあったので、それを防止する為に自分だけが入力してゆく形としました。もし複数人による編集が出来る体勢になったら、Wordpressにもそういう機能はあるので。
勿論他でそういう悪意の流入を防止出来て、不特定多数参加型で作れるものがあれば、それはいいと思います。

Q：あの時のあのデマ（訂正情報）が入ってない

現状では、手元にとっておいたニュースから情報を入れています。
また、現在のところTwitterでの指摘は入れていません。これは情報の確認がとりにくいというのがあります（ただし、Twitterでニュース記事を引用している場合は、そちらのものをリンクさせてもらっています）。
あと、匿名掲示板のまとめ系や制作者の身元がはっきりしていないバイラルサイトは、一次ソースとしては極力使用をしていません（そのまとめに一次ニュース記事があり、そちらで信憑性の確認が取れる場合は別）。本来ならば媒体を問わず確実な情報は載せるべきなのでしょうが、それらのサイトの信憑性が全体的に低いので、現時点では原則回避しています。Togetterについては悩みましたが、ここにしかソースの形となっている訂正情報があることもあり、個別に読んで載せています（他に信憑性が高い記事等があれば、そちらから引用しています）。
また、単に私が見逃している可能性があるものもございます（ニュースを見てブックマークしていた時間は、私生活での空き時間とリンクしていたので）。
今後、順次見ながら入力してゆく予定です。

Q：自分ならもっといいものが作れる！

お願いします作ってください。かなりマジで。出来れば恒常的更新が出来るところで。
こんな簡易版より、もっと使いやすく、過去に起きたことが調べられるものがあったほうが、未来に対してのデマの防止にも繋がると思いますし。

そもそも、「情報の検証」という作業は、その情報の信憑性に対して誠実に調べるという前提を守りつつ、出来るだけ多くの人が幅広い立場から取り組むことが理想だと私は思っているので、それが正確なものであるならば（意図的な情報操作に使われたりしないものならば）、たくさんの人が携わることがよいと思います。だから正確性に可能な限り心がけていただけるのでしたら、こういうのとか情報検証が複数あってよいのではないかと。
少数もしくは単体の個人、組織がやった場合、ミスを見逃す場合だってありますし。人間はミスをするからこそ誤報やデマも生まれてしまうわけで。

今後の予定

まだ未完成なので、時間があり次第順次改良を加えてゆく予定です。
具体的には以下のことを検討しています。

・未登録のニュースやTwitterでのデマ訂正情報の入力（とりあえず震災の起きた2011年以降を中心に）
・検索システムの導入（プラグインorGoogleのサイト内検索）
・出来ればカレンダーからページを挟まず直接記事へのリンク
・ブログ内の他の記事やコンテンツとの連動（ニュースカテゴリごとのまとめとか）
・記事一覧ページを見やすくする（ジャンル毎にソート出来るようにするなど）
・タグ検索（一応記事毎に簡易タグは入れてあるのですが、それをどう表示させるかがわからないので現在隠れています）
・おそらく時間経過で消えるニュースの処理（アーカイブページへの誘導など）
・信憑性再確認（時間経過で真相が変わるもの、判明するものもあるので）
・情報提供フォームみたいなもの

システムに関してはあまり詳しくないので、調べながらになります。Event Organizerでのカスタマイズがわかり、こうしたほうがいいと思われた方は教えてくだされば幸いです。

https://www.asahi.com/articles/ASL1R3Q7SL1RUTIL01J.html

www.asahi.com

そしてネットでは23日あたりから、その現場で、自衛隊員が民間人親子を円陣を組んで噴石から守った、というようなツイートが流れ始める。

災害後、Tweet等で拡散

Twitterで一気に広まったのは、

というTweetが1万RT以上されたものが大きいが、それ以外にもそれ以外の引用をもとにして、まとめられたブログなども、検索するとよく出てくる。

匿名掲示板とTweet以外のソースが見当たらず

しかし、その円陣で守ったという明確なソースを探ってみるが、全く見当たらない。報ステのテレ朝以外の各テレビ局はもちろん、各新聞社、それこそ三大全国紙から産経新聞などでもそれが書かれた記事を確認することは出来ない。国や行政機関などの発表でも同様。

しかし、まとめられたサイト等を確認すると、その情報元として以下のような書き込みからの引用が出てくる。調べると5ちゃんねる（旧2ちゃんねる）のスキー・スノボ板の書き込みらしい

■万座温泉・表万座・草津国際 part2

985名無しさん＠ゲレンデいっぱい。2018/01/23(火) 14:12:23.99>>987>>988>>990>>992>>997
現地からです。
ゲレンデ内の避難は全員完了してます。
たまたま近くに自衛隊が居てくれて助かりました。私たち親子と噴石の間に円陣組んで立ちはだかってくれて、ずっと声を掛けてくれました。
円陣組んでくれた自衛隊の方、1名に石がぶつかったんですが、1度倒れたあと、また立ち上がって私たちを守ってくれました。
本当に感謝です。
避難終えてその自衛官と思われる若いお兄さんがタンカでヘリに乗せられてる所を見たときは涙が出ました。
どうかご無事で。
避難場所に警察官がいましたが、オロオロしてるだけで、機能していません。
自衛官の勇姿を見た直後だけに少し残念です。
今のところ死亡者はいませんが、行方不明者が2人とのことです。
山頂へスキー客が残っていないか、雪上車？で見に行ったパークスタッフ2名と連絡が
取れないそうです

というもので、これが5chや2ch.scなど各地のスレにコピペされているようだ。
そこからまとめサイトのスレ→Twitterというように、マイナーチェンジをされつつ広まっているのが、拡散ルートとして大きいと思われる。

また、Twitterアカウントにて

円陣組んでくれた自衛隊の方、1名に石がぶつかったんですが、1度倒れたあと、また立ち上がって私たちを守ってくれました。 本当に感謝です。 避難終えてその自衛官と思われる若いお兄さんがタンカでヘリに乗せられてる所を見たときは涙が出ました。 どうかご無事で。

と書かれたものも見つかったが、こちらは現在アカウント毎削除されている。5chとどちらが前かは不明。

※追記修正（2018/2/25　7:34）
当該ツイートのスクリーンショットを確認したところ、さらに全文のツイートも見つかったが、そちらに5chのスレNO（985名無しさん＠～）も書いてあることから、こちらは前述の掲示板からのコピペであるようだ。

さらに、NAVERまとめも存在したようだが、現在削除されている。

当事者とされる書き込みの矛盾

では、これらの書き込みが本当かということになるが、まず、「自衛隊が円陣を組んだ」という情報は、前述の通りどのメディアも公的機関からも発せられていない。
さらに、ソースとして発見できた当事者と名乗る書き込みは、匿名掲示板に書かれたもので、根拠が薄い。また、釣りの可能性も高い。

また、NHKの報道では、被害に遭われた自衛隊の方の状況が以下のように報じられている。

■噴石が背中を直撃か 草津白根山噴火で死亡した自衛隊員 | NHKニュース

群馬県の草津白根山の噴火で、訓練中に被害を受けた陸上自衛隊の隊員の救助の状況が、当時現場にいた隊員の証言から明らかになってきました。

それによりますと、被害を受けた陸上自衛隊の隊員８人は、２３日午前１０時すぎ雪の現場を想定したスキーの訓練で、今回の噴火口に近いコースにいたところ突然噴石が飛んできて巻き込まれました。

それからまもなく、軽傷だった隊員が、携帯電話でふもとにいた別のグループの隊員に連絡を取り助けを求めました。連絡を受けた隊員は、すぐにスキー場の救助担当者に連絡し、担当者がスノーモービルで現場に向かってけがをした隊員を大型のそりに乗せてふもとまで運んだということです。

隊員は、すぐに病院に運ばれ、当初は意識がありましたが、その後容体が悪化し、およそ２時間半後に死亡したということです。

しかし、円陣はもちろんのこと、民間人がそこにいたという情報も書かれていない（そもそも自衛隊が訓練中の場所にどうして民間人がいるの？という話でもある）。
さらに救出がタンカ＆ヘリではなくスノーモービルとそりだったなど、書き込まれていた状況と明らかに矛盾する。

また、噴石の落下時では、次々に噴石が降り注ぐ可能性や雪崩などの危険性もあり、その場から離脱し、噴石から防げるところへの避難が最重要であるはずなわけで、その場で円陣を組むのは実際の行動としては非常に不自然だと考える。

まとめ

以上のことから、

「『草津白根山の噴火で、自衛隊が親子と噴石の間に円陣組んで立ちはだかった』という情報は、ソースに根拠がなく、デマの可能性が非常に高い」としてよいだろう。

同じように、最初のコピペでは「避難場所に警察官がいましたが、オロオロしてるだけで、機能していません。 」と書いてあるが、その情報の信憑性も皆無に等しいと思ったほうがよいだろう。
（万一、覆す新事実が判明すればそれに合わせて訂正する）。

余談

この手の「美談」は、聞いている方にとっては感動的であるなど耳あたりのよいものとなる。しかしそれが真実ではなかった場合、周りにとっては耳あたりがよくても、当事者にとってもプラスになるとは限らない。真実ではないことを賞賛されたとしても気持ちの悪いものになるし、表面的には賞賛でも、それが思わぬ方向からデマとしての悪影響を受ける可能性もある。以下は以前書いたもの。

404 NOT FOUND | 訂正information

デマ、誤報等ネット情報の検証修正

teisei.info

そのようなこともふまえて、たとえ美談であるとしても、当人に迷惑を与えないためにも、その情報は真実か嘘かきちんと検証する必要があるだろう。

追記（2018/1/26/　1：30）

この記事を最初に書いた後、他所でも検証がありました。

草津白根山噴火「自衛隊員8人が円陣になって民間人を守り、死亡した」は本当か

元国会議員も拡散したが…

www.buzzfeed.com

こちらでは陸上幕僚監部広報室の担当者に取材を行っている。

「ネット上の情報は把握しているが、全員の隊員から聞き取りできていない以上、それを完全に否定することも、肯定することもできません」

「ただ、聞き取りができる隊員の情報では、円陣を8人で組み、民間人を囲んで噴石から守ったということは、可能性として極めて低いと言えます」

さらに讀賣新聞の記事が出た。犠牲になられた自衛隊員の方の状況が出ている。

http://www.yomiuri.co.jp/national/20180125-OYT1T50087.html

www.yomiuri.co.jp

昔からある「都市伝説」や「伝聞デマ」

「安全ピンで耳にピアスの穴開けたら白い糸が出てきた。それを引いたら目が見えなくなった」という都市伝説を聞いたことのある人はかなり多いのではないでしょうか。私はこれを中学生時代に聞いたのですが、その時に語った人（たしか女の子）は「友達から聞いて、その友達が実際にそうなった」と言っていた気がします。
しかしこれを聞いた時に「それが神経なら耳が千切れたら神経が切断されるから目が見えなくなるはずだよな。なら何で『耳なし芳一』とか他にも実際に耳が千切れた人は目が見えるの？」と思いついて言いましたが、「本当にそうなんだから」と押し切られた記憶があります。まあ私の当時からの空気の読まなさはともかくとして、ここでは何故か「伝聞」が「真実」として語られていたわけです。

このテの「うわさ話がいつのまにか真実になっていた」ということは、都市伝説ではよくあります。小学生の頃には「高橋名人がバネを使っていて警察に捕まった」という話をさも真実のように語る人がいましたが、あれも実際の所は警察の一日署長をやっていたのがそういうデマになっていたとのこと（ちなみにこの噂はコロコロコミックの高橋名人マンガで「悪の組織の陰謀」にされたとか）。そういえば伊集院光の深夜の馬鹿力で語られていたのでは、伊集院光がテレビ番組で怖い話をすることになり、そのための話を作ったら、後日別の番組で女性タレントがその話を「本当にあった話」として語っていたという話もありました。

このように昔から、伝聞というものは、たとえ最初が根拠のないものや嘘や冗談であったとしても、いつのまにか真実のように語られることが昔から非常によくあります。そして時には、社会的な事件となることもあります。取り付け騒ぎはその一例でしょう。

■参考：豊川信金と佐賀銀行

さらに歴史を振り返ると、この噂を利用して（自ら流言したものも含む）政敵を追い落とす為に使ったりということもよくあります（応天門の変など）。

ITの発達でより発生するようになった伝聞による間違いの拡散

さて、ＩＴが発達した現代において情報がいつでも得られるようになった昨今、このような伝聞によるデマはなくなったでしょうか。いや、むしろ真実ではないこと、根拠のないことがいつのまにか真実のように語られてしまう可能性が変わらずある、いや、ＩＴによって情報網が拡大した今となってはむしろ高くなったと思われるのです。そして、ネットを利用している人は、そんな状況を目の当たりにしたことが何度もあるのではないでしょうか。

よくあるパターンとしては、以下の様な感じ。

（１）真実ではない情報があるところ（掲示板など）に書き込まれる
↓
（２）それを見た人が、その情報を信じてまた書き込みを行う。それが何回か繰り返されることも。
↓
（３）またそれを見た人が、自分のブログなどにそのことを信じて書く。
↓
（４）それを見た人が信じて、真実ではない情報がいつのまにか真実のように広まってしまう。

もっと具体的に言えば、
（１）は２ちゃんねるで書かれたものに影響を受けた人が、
（２）でコピペなどで拡散する（一人が両者をやる場合もあり）。
（３）ではそれを見た人がブログやmixi、Twitterやニコニコ動画などでそのことを採り上げ、さらにそれを見た人がさらに同じようにそのことを書く。そしてその情報がいつのまにか真実のように語られてしまう
という感じ。
とりわけその情報に対する注目の度合いが高いものに遭遇した時そうなりがちです。

ちなみに最初の時点では嘘ではなくても、伝言ゲームの容量で途中で意図してかしないでか、その情報がねじ曲げられてしまう事もあり得ます。そして最近、この傾向によっていつのまにか根拠のない情報が真実のように語られてしまうことが多くなっているように思えます。

理由はいくつか考えつきますが、まず、「ネットの情報をそのまま信じてしまう人が増えた」ということ。
昔は２ちゃんねる内でいくらコピペがなされていたとしても、またはとあるブログで信憑性の薄い情報が書かれたとしても、明確なソースがない限りはそのまま信じる人はそんな多くなかったと思います。それはインターネット自体がそういう「あまり信用出来ない」という空間であったので。まさに「嘘を嘘と見分けられる人じゃないと（インターネットを）使うのは難しい」という意識を多くの人が持っていた時代だったのではないかと。

しかし、インターネットが発展してきたと同時に、報道機関のニュースなども参入し、信頼性が以前より増加してきました。中には既存メディアでは見られなかったような情報まで手に入るようになりました。しかし当然全部の情報が正確になったわけではありません。でも、ここから入ってきた人の中にはその発展したインターネットの嘘を含む全てを信じてしまい、よくある根拠もない情報を信じてしまう人もいるのではないでしょうか。
こう書くと最近の若い者は的に聞こえますが、昔から情報に対しての判断力が低い人はいましたし、ちょっとしか使ってなくても（極論インターネットを使ってなくても）その真偽判断が出来る人もいます。ただ、インターネット利用者が増えれば、絶対数でそういう人が増えてくるのは当然と言えるでしょう。

これにはインターネット環境が整い、その情報が信頼出来るように見えてしまいがちになったというのもあります。つまり、本来はあまり根拠のないような情報でも、フォーマットの整った、さも報道機関と同じようなサイトで伝えられていると、なんとなく新聞社の報道と同じように見えてしまうということ。
最近、ニュースサイトが増えてきましたが、その中には根拠がなさげなものも混じっています。しかしそういう形式が整っていると、なんとなく本当に見えてしまうのですよね。でもこれはネットに限らず、新聞社からなされた情報だったら本当だとか思い込んでしまう心理と同じでしょう。。

聞き、語る人が存在すれば伝聞やそれに伴う間違いの流布も発生する

このように、今、ネットにおいて誰が発信したかわからないような根拠のない情報が、さも真実のように語られているところを見るような気がするのです。

これはネットの特質というよりは、最初に書いたような、昔から人間の間を情報が伝わってゆく時にあり得たことでしょう。すなわち何回もサイトで債発信されているうちに本当のように思えてしまうのは、都市伝説の「友達の友達が……」みたいなものでしょうし、根拠のない情報でもとある人から言われたり、新聞などに書かれたりすると真実のように思えてしまう心理は存在したでしょうから。インターネットでは、その発信手段や受信手段が増しているという感じでしょう。

偽情報の流布を避けるには

まるで他人事のように書いてきましたが、当然自分自身もブログを運営しているという立場上、たとえ嘘を伝える気がなくてもこの「偽情報の再発信」に荷担してしまう可能性というのはあるのですよね。それはインターネットに参加している人、すなわち情報を発信しうる人に同じ事が言えるでしょう。

では、どうすればこの偽情報の再発信を防止できるのか。それはやはり与えられた情報について「考える」ことではないかと。何も全て嘘と思えというわけではありません。ただ、情報に対して嘘の可能性はないかちょっと考えるだけでもだいぶ違うと思うのですよね。で、嘘の可能性があれば調べるとか補足をつけておくとか。また、辿ったときにもとがわかるように、情報源は書いておいたほうがよいのではないか、と思えます。

あとは、出来る限り間違いは訂正することです。
間違いは人間である以上しょうがないとは思うのです。でも、間違いに対しては訂正したほうがよいかと。訂正は恥ではなく、正しい情報を再発信しようとする心がけがある事を示しているとも言えるのですから。

ネット上で「完全に信頼出来る情報」なんてものはないに等しい

正直「100％、完全に信頼出来る情報」なんてものは、自分が体験したもの以外ありえないと思うのです（体験しても信じられないものもあるけど）。だから情報は全てにおいて、自分の中でこれは50％くらいの信頼度とか、20％くらいの信頼度とか、誰もが判断していると思うのです。
しかしそれは自分の主観で行われるべきで、ある媒体からの情報だから100%信頼出来るというような思考は危険ではないかと。

マスコミを信じず、ネットの情報を信じる人がいますが、それは対象が変わっただけで、やっていることは同じでしょう。どのような媒体に対しても、情報に対して「自分で考える」という習性をつけることが大切ではないでしょうか。信頼出来る媒体と思っても、10%の疑いは残しておくという感じで。それは非常に疲れることなのかもしれませんが。

2018/1/8の追記

だいぶ前なので文章に稚拙な（まとまりのない）ところもありますが、大筋はそのまま載せました。mixiやニコニコ動画とか出てくるあたりが時代を感じさせます。あと文中のニュースサイトというのは、今で言うキュレーションサイトやバイラルサイトのはしりみたいなものだったかと。

しかし当時はまだ偽ニュースとかデマが大きな問題となる前のことであったのですが、デマや誤報がなかったわけではなく、ところどころで出ていたような記憶があります。それが一気に目立つようになったのは、1年後の東日本大震災の時かもしれません。
今はそれが酷くなっているのか、それとも情報（デマ）に対する意識が高まっているのかのかは、もう少し先にならないとわからないかも。

現在における個別の問題については、そのうち書きます。

東名高速道路夫婦死亡事故で逮捕された男の関係者とされたデマ

東名高速道路において、危険運転で道路上で無理矢理一家の乗る車を停止させ、車を事故に巻き込ませることになった事件が6月に発生し、10月にメディアでも話題となった。
しかし全く無関係な人が、その容疑者の男の父親だとするデマを名前と電話番号共にTwitter、及び匿名掲示板に流され、勤務先などに脅迫の電話が流れた。
これは全くのデマだったが、拡散。さらには「モノローグ」というまとめサイトが掲載誌、更に被害が拡大した。
その後、そのまとめサイトは閉鎖。

デマ拡散の違法性…東名死亡事故「容疑者の勤務先」虚偽情報で会社に電話殺到、休業 - 弁護士ドットコムニュース

6月に東名高速道路で夫婦が死亡した事故をめぐり、10月10日の容疑者逮捕後から、容疑者の親族や勤務先に関するデマがネット上で広まっている。勤務先とされた会社には1日で100件ほどの電話が寄せられ、影響が及ん...

www.bengo4.com

余談

ちなみにこのことについて、NHKでも報道されたのだが、その時に、デマの前例が多いことが指摘されている（参考1・参考2）ゲーム系まとめサイト「オレ的ゲーム速報＠刃」の管理人にインタビューを行い、記事のようなコメントを得たことに関して、ネット上で反発が出ていた。

■https://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/2017_1111.html（リンク切れ）

【アーカイブ】“ネットリンチ” なぜ会社に｜NHK NEWS WEB

それについて当該記事で以下の通り追記がされた。

一方で、今回の記事を１１日に掲載すると、このまとめサイトについて、「非常に扇情的で偏向した投稿が多い」「意図的にＰＶを稼いでいる」「悪質なまとめサイトだ」など、数多くの批判がＮＨＫに寄せられています。取材班では、こうしたまとめサイトの実態を知るために、記事の作り方や収益の仕組みなどを取材し、「デマ情報を拡散している」という指摘についても管理人に質しました。

黒髪強要で提訴した女子生徒の写真のデマ

女子高生の黒髪強要問題　保守速報が別人の写真でデマ拡散「地毛には無理ある」

BuzzFeedが報じた別人の写真を本人として掲載していた

www.buzzfeed.com

2017年、大阪府立高校の女子学生が、生まれつき茶色い髪を黒く染めるように強制され精神的苦痛を受けたとして訴訟を起こすニュースがあった。
それについてまとめサイト「保守速報」が茶髪女子生徒の写真がこちらとの記事で、写真を掲載した。
しかし、これはBuzzFeed Newsが同じ境遇にある大阪府の別の女子高生に独自取材をし、10月28日に記事を掲載した時の写真であり、当該ニュースとは別別人にある。
しかし保守速報の記事では、提訴した女子高生とBuzzFeed Newsの取材を受けた女子高生を同一人物として書いていた上、「いや、これが地毛には無理があるだろ」と書かれていたこともあり、それが注目を集めてデマとして拡散してしまった。

保守速報は10月30日現在、該当の記事を削除。

「エチルエーテルで意識を失わせて強盗」というデマ

https://news.yahoo.co.jp/byline/shinoharashuji/20171030-00077557/

news.yahoo.co.jp

「路上で乾燥海産物に含ませたエチルエーテルを吸わせ、意識を失わせてお金や臓器を奪う新しい犯罪が中国からやってきている」という話が、LINEやTwitterなどで「拡散希望」とつけつつ出回る。

しかしこれは2010年に韓国で出回ったデマ。
それにエチルエーテルはたしかに麻酔作用があるものだが、遅効性であり、すぐに意識を失いようなことはない。
ちなみに出回ったのは10月、この記事は10月末に書かれたものであるが、12月12日現在確認したところ、今でも同じような内容で、若干改変されつつTwitterで流れている「。

補足

Twitterで頂いた情報によると、かつてコロンビアで類似の薬物を利用した犯罪はあったようで、警告されていた（2005年。下記ソースの情報は2006年01月01日に失効）。ただし、ここでも使用された薬物にエチルエーテルという記載はない。

外務省 海外安全ホームページ

海外に渡航・滞在される方々が自分自身で安全を確保していただくための参考情報を公開しております。

www.anzen.mofa.go.jp

「和式便器は金隠し側を後ろに座るのが正解」なのか

「和式便器は金隠し側を後ろに座るのが正解」Twitterで拡散　TOTOに聞いて真偽を確かめてみた | ねとらぼ

null

nlab.itmedia.co.jp

12月、Twitterで「実は、和式便器では金隠し（※）側を後ろにして座るのが正解」というツイートが流れ、拡散された。
しかしTOTOに取材されたところ、少なくとも現在の作りにおいては、金隠し側が前とのこと。

日馬富士の引退理由は子供のいじめという誤報

■http://www.hochi.co.jp/sports/sumo/20171206-OHT1T50014.html（リンク切れ）

今年11月に騒ぎになった日馬富士の暴行問題で、一時期日馬富士の引退理由は子どもがいじめられているというニュースが流れた。
しかしそれは、日馬富士の発言から後援会長が誤解で発言が根拠になったものだが、これに対し日馬富士の妻から「学校はよく子供たちのことを守ってくれました」といじめられていないと報告があったという。
ニュース記事にもあるように、発言は後援会長の謝罪によって修正済。

オーストラリアで「自然療法でがん治癒」等ウソで荒稼ぎしたブロガーに罰金3600万円

自然療法でがん治癒とうそ、本出版などで荒稼ぎの豪ブロガーに罰金3600万円

【9月28日 AFP】豪メルボルン（Melbourne）の連邦裁判所は28日、脳腫瘍を自然療法で治癒したとうそをつき人々を欺いたとして今年3月に有罪判決を受けたブロガーの女に対し、41万豪ドル（約3600万円）の罰金刑を言い渡した。

www.afpbb.com

オーストラリアにおいて、脳腫瘍を自然療法で治癒したとうそをつき人々を欺いたとして今年3月に有罪判決を受けたブロガーの女に、41万豪ドル（約3600万円）の罰金刑が言い渡された。
このウソで料理本やスマホアプリを販売して、42万豪ドル（約3700万円）あまりを売り上げていたという。

デブラ・モーティマー（Debra Mortimer）裁判長は「被告の行動に何かしら共通するものがあるとすれば、それは自分自身と、自分に最も利益となるものへのとどまることのない執着心である」と述べた。

国内の偽ニュース関連記事

フェイクニュース：作られ方　ブログ管理人が内幕語る | 毎日新聞

神奈川県座間市で９人の遺体が見つかった事件で、話題性の高い情報を載せているトレンドブログに「父親も共犯？」など事実無根の見出しや投稿を載せた管理人が、匿名を条件に毎日新聞の取材に応じた。動機を「収益目的と世間のニュースやその裏を追いたい気持ち」と説明。ブログは個人で運営し、収入は多い月で１０万円台

mainichi.jp

ハイスペックで、礼儀正しい若者がデマサイトを作る　就活の失敗からそれは始まった

理系の難関大学院を卒業し、将来に不安はなかった。しかし、就活に失敗し、ブラック企業へ入り、退職。カネを稼ぐために手を染めたのがフェイクニュースだった。

www.buzzfeed.com

Google検索はもう信頼できない？　デマやまとめサイトとの向き合い方

情報の「信頼性」はどうやって担保すればいいのか。まとめサイトやフェイクニュースに踊らされないために。

www.itmedia.co.jp

海外の偽ニュース記事（アメリカ大統領選・ロシア）

http://www.asahi.com/articles/ASKB02JPFKB0UHBI00J.html

www.asahi.com

301 Moved Permanently

www.bloomberg.co.jp

フェイスブック　ロシア発偽情報、米国で1億2600万人に届いたと - BBCニュース

米フェイスブック社は30日、ロシア政府系企業が投稿した情報は過去2年間で1億2600万人の米国内ユーザーに届いたと明らかにした。2016年米大統領選の前後に、約8万件の投稿が米国の有権者向けにロシア系アカウントから発信されたという。

www.bbc.com

詐欺・悪徳商法関連

301 Moved Permanently

www.itmedia.co.jp

仮想通貨絡みのなんか怪しい情報は最近増えている（）。おそらくニュースでも採り上げられるなど話題になっているからだろうが、注意が必要。

【アーカイブ】「インスタで稼ぐ」に注意　アイデア社商品に苦情 – 共同通信 47NEWS

医療機関サイト：「術前→術後」写真禁止　勘違い防ぐため | 毎日新聞

二重まぶた、脂肪吸引、歯のセラミック加工などの施術・治療の前後の差を示す「ビフォーアフター」の写真を医療機関のウェブサイトで掲載することが、原則禁止されることになった。厚生労働省が２５日の有識者検討会に示し、了承された。美容医療の広告で消費者トラブルが多発しているのを受けた対応で、来年６月までに規

mainichi.jp

よみもの

（インタビュー）フェイクとどう闘うか　歴史学者、デボラ・Ｅ・リップシュタットさん：朝日新聞

「ポスト真実」の時代と言われる。事実より信条や感情へ訴えるウソの方が世論形成に大きく影響するといわれる状況に、どう立ち向かえばいいのか。ホロコースト（ユダヤ人虐殺）否定者と法廷で闘った回顧録を映画化…

www.asahi.com

404 NOT FOUND | 訂正information

デマ、誤報等ネット情報の検証修正

teisei.info

これは、海外の驚愕系ニュースが日本で翻訳されてまとめサイトやニュースサイトのソースとなっているものは、嘘ニュースのサイトである風刺サイト（News Satire）をソースとしている場合が多いからです。

その中にはイギリスの新聞（正確には英国の新聞社のサイト）のニュースをソースにして、なんかにわかに信じられないようなニュースが報じられることがあります。そしてつい「イギリス」の「新聞」というと、なんか権威付けされていて、ソースとして確かなように思えてしまいます。
しかしちょっと待ってください。実はイギリスの新聞とはいっても、種類がたくさんあり、それだけでソースとして信用するのは非常に危険なのです。

ブロードシートとタブロイド

まず、イギリスの新聞で、日本でも名前が聞かれているところを挙げますと、「フィナンシャル・タイムズ」「タイムズ」「ガーディアン」「ザ・サン」「インディペンデント」「デイリーミラー」「デイリーメール」といったもの。しかし、名前は聞いたことがあっても、これらを分類することが出来る人はどのくらいいるでしょうか。

実はこれら、「ブロードシート」と呼ばれる一般紙と、「タブロイド」と呼ばれる、いわば庶民的ゴシップ系の新聞、日本で言うなら夕刊紙やスポーツ新聞紙のジャンルに属するものが混じっています（むしろ日本の場合、夕刊紙やスポーツ新聞も一般誌メディアと関係があるところ多いので、こっちのほうがおとなしい）。もともと「ブロードシート」も「タブロイド」も紙面のサイズを指す言葉ですが、これより転じて新聞の方向性を示す通称とされることが多いです。

具体的分類はこのサイトに。

□英国で新聞を読むための基礎知識 – 英国ニュース、求人、イベント、コラム、レストラン、イギリス生活情報誌 – 英国ニュースダイジェスト

ブロードシートは、「フィナンシャル・タイムズ」「ガーディアン」「インディペンデント」「タイムズ」など。
タブロイドは「デイリー・ミラー」「ザ・サン」「デイリー・メール」など。

タブロイドでは偽ニュースが載ることもよくある

このタブロイド紙、前述のようにゴシップ系の新聞。ダイアナ元妃事故の時に「パパラッチ」が話題になりましたが、そういうのが載るようなものです。
そしてこれらはネット時代になってサイトを持つようになるのですが、かなり怪しいソース、すなわち風刺ニュースサイトなどからもってきたようなものを載せることもあります。

しかし、これらを翻訳してまとめサイトやニュースサイトに載せられることがわりとあり、それ故嘘ニュースが紛れ込んでいても、そのまま載せられてしまうことがよくあります（ちなみに日本のスポーツ新聞のサイトでも、たまに釣られています）。
でも、「イギリス」の「新聞」というイメージが先行しているのか、そのまま広まってしまっているものも結構見受けられます。

参考

実証：The Sunやらデイリー・メイルやらを信用してはいけない理由。（笑）

「プードルのはずが羊」の件、The SunとMETROでの記事を見てみた。

nofrills.seesaa.net

つまり、「イギリス（海外）の新聞」というイメージで、これらタブロイド紙の情報をそのまま信用するのは危険」なのです。

ちなみにデイリー・メールは英語圏Wikipediaにおいてソースとすることを禁じられたようです。

ウィキペディア、英大衆紙デイリー・メールの引用を禁止

百科事典サイトのウィキペディアは１０日までに、英大衆紙デイリー・メールの記事について「全般的に信頼できない」という判断から引用を禁止すると発表した。ウィキペディアがこうした措置を講じるのは異例。

www.cnn.co.jp

「海外の新聞」というイメージで信憑性を判断してはいけない

日本だと、日本人であれば、全国紙や地方紙とスポーツ新聞やゴシップ誌のようなものの区別は簡単につきます。しかしこと海外のものになると、それがどういうものかよくわからず、結果としてどんな新聞も同一の信憑性として見てしまう可能性があります。
ここ最近アメリカで話題になっている「偽ニュースサイト」も、日本人が見ればそれが本当のメディアか、それとも怪しいところなのか判断するのは難しいところもあるでしょう。

故に「海外」の「新聞」「メディア」のソースというだけで信用をせず、きちんとその情報を見て信憑性をその都度判断する必要があるでしょう。まあこれは大手メディアの記事でも同じで、その報道機関から出ているといって、絶対正確という保証もないわけですし。

しかし、それらのサイトの情報を鵜呑みにするのはとても危険です。

注目を集める事件の後に大量に生まれるサイト記事

ここ一ヶ月同じく大きな話題となったニュースとして、東名高速道路で発生し、夫婦が巻き込まれて死亡した事故がありました。その時にも事件がメディアで報じられた直後、同じようにネット上ではそれについて数多くのサイトでそれが書かれました。とりわけ目立ったのはワイドショー的なニュースをまとめているまとめサイトの存在。それらが事件直後に作成され、上位に出るようになります。
同様に今回の座間の事件のニュースも、容疑者名や関連する単語で調べると、報道各社の記事に混じってそういうサイトが上位に出てきます。むしろ報道各社の記事は現時点では「ニュース」にまとめられてしまうので、そのようなサイトが並ぶことになります。※参考

何故このようなことが起きるのかというと、世間の注目を集めるニュースの記事はネットでのアクセス数も非常に高まるからです。自分の運営していたブログ（Timestepsなど）の経験だと、2010年くらいに書いた記事であっても、それがテレビなどで話題になると、PVが10倍単位で膨れあがり、こちらも驚くくらいです。おそらくそれを狙ったものでしょう。アクセス数が増えればその分アフィリエイトの収入も増えるので。
そのあたり、以下の記事で詳しく書かれています。

「X容疑者の経歴は？」一報から1時間以内に作られるトレンドブログ、速さ競いデマも - 弁護士ドットコムニュース

人の名前を検索すると、「Xの本名や彼氏は？気になる結婚の噂もチェック！」「Y容疑者の顔画像や経歴は？フェイスブックとツイッターも！」といったタイトルのブログが複数出てきたことはないだろうか。このよ...

www.bengo4.com

速度を重んじるあまり信憑性の薄い＆問題のある記事が大量発生する

しかし、これらの中には他のサイトよりも一刻も早く出すためか、正確性を軽視するところが非常に数多くあります。座間のニュースにおいても現在報道機関さえまだ報じていないようなこと（つまりほぼ唯一の情報源である警察の発表がないもの）でさえ、書かれていることがあります。しかしそれはネットの書き込みや検索で適当に調べて裏をとっていないのか、かなり不正確な情報が書かれることが数多くあります。

さて、先に触れた東名高速道路死亡事故ですが、ここでもそのようなデマが書かれました。2chの根拠ない書き込みを鵜呑みにしたのかそれをもとに記事を作成し、全く無関係な企業が容疑者の勤務先として書かれ、中傷や嫌がらせが相次ぎました。

「ニュース見てないんか」「息子やろが」　東名追突死亡事故、デマ拡散で無関係企業に嫌がらせ　暴走する“ネット私刑”の恐ろしさ | ねとらぼ

null

nlab.itmedia.co.jp

座間の事件においても、先に書いたようなサイトが検索結果として多数出てきますが、現時点（2017/11/1現在）で「生い立ちや家族は？」とタイトルについているような情報や、家族の写真とされるものが出回っています。
それらはワイドショーなどからのニュースによるものもありますが、かなり推測の混じった怪しいものが大量に入り込んでいます。それはネットの書き込みや、Twitterのそれですが、その発言者が本当に容疑者と関係しているのかもかなり不明なものも多いです。

これらはそのまま信じてしまうと、また前述の高速道路容疑者勤務先のようなデマを発生させる可能性はかなり高いのではないでしょうか。それはこの記事がその後に消えても同じことです。
そもそも、仮にそれが本当に正確な情報であったとしても、事件とは直接関係のない人や組織のことについて載せることは問題ではないかと思われます（さらに言えば、まだ容疑者の段階というのもあり）。そして被害者の個人情報ともなれば尚更です（今回、そのへん特に気を使わないと、風評被害に繋がりそうなものもあるので）。

訃報でも起こる類似の問題

これは事件事故ばかりではなく、有名人の訃報でもよくあります。すなわち誰かが亡くなりそれがニュースになった時、その芸能人のプロフィールや死因、ひいては個人情報をまとめた（ように思えるタイトルをつけた）ものが検索上位に出てくることが多いです。むしろそれらのサイトが上位に居座り続けることもよくあります（これは存命の人でも）。

それによって不正確な情報が広まること、さらには故人のプライバシーまで蹂躙する結果になるような文章が出てくるのは多いに問題です。たとえ不正確で反論したくても、その人はすでにいないのですし（もちろん「誰かの死で儲ける」という心理的な問題もありますが）。

検索エンジンの結果を過信するなかれ

先に書いたものやそこで触れた記事でも書かれているように、これらの根本には「たとえどんな記事であろうとも、注目度を集めればPVが増える→アフィリエイトでの利益に繋がる」と　いう、ネット上の根本問題があるでしょう。故にそのような不正確な情報でもPVを集められてしまうということ、さらにはそのサイトの利益になるという構造についても再考する余地もあるでしょう。でなければ、検索結果もそこで掲載されるアフィリエイト広告も、信頼性を失ってゆくことになるでしょうし。

しかし読み手としても、検索エンジンにおける順位というのは、その正確性を示すものではないということは念頭に置いて、そのニュースが信じられるのかどうかを、自分で考え、判断する必要があるでしょう。自分がデマの中継元や人権侵害の加担者とならないように。

———-

最近、ネットで記事に目を通していると、デマの流れていない日のほうが少ないのではないかと思えるくらい、毎日のようにデマや誤報がネット上に流れています。
そういった情報が流れる過程は様々です。明らかに自分に有利な情報を流そうとしてデマを流すもの、もしくはただの愉快犯としてデマが流されるもの。またデマという意識はなくても、情報の経路におけるちょっとした行き違いで、結果として情報がデマとして流布されてしまう場合も存在します。
しかし、書かれていることは嘘ではないのにもかかわらず、結果デマとして流れてしまうパターンを最近見かけます。それは日付を錯覚させることで生ずるデマ。

インターネットのアーカイブ性故の時制誤認

これはどういうものか。簡単に言ってしまいますと、過去に書かれた記事を何らかの手段によって現在目立たせ、それを最近のもののように錯覚させることで生まれる誤解から生ずるデマです。

ネットで記事を見る場合、それが昨日今日、もしくはつい最近書かれたものと思いがちです。特にニュースの場合その傾向が強いように思われます。これは新聞やテレビのニュースのような速報メディアを見るのと同じ感覚を受け継いでいるからというのもあるでしょう。
しかし、ネットはご存じの通り記事においてアーカイブ性が強くあります。故に過去のニュースでも最新のニュースと同じように閲覧することが可能です。その過去のニュースを見ることが出来るという性質はネットの大きな利点でもあるのですが、反面、見る側の意識によってはデメリット、すなわち事実の誤認が生じてしまうこともあります。それの最たるものが時制の誤認。

まとめのズレが引き起こす誤認

一例としては、これ。

■(archive)坂本龍一が学食で一人で食べてるクズに苦言 「すごく不愉快。無遠慮。人の気持ちを考えろと。」

スレ元は2013年のものですが、記事のリンク先を見ると、「2006-11-16」とあります。つまりもう7年も前の記事が２chでソースとしてスレが立っているわけです。古くのネットユーザーではすでにもう何回も見ている人は多いでしょうが、このような形で出てくると、さも最近発言されたように錯覚した人も多いでしょう。
また、記事自体も原文がちゃんともとのところで残っておりますので、まとめのみではなく、そちらで確認したほうがよいかと。

■ほぼ日刊イトイ新聞-矢野顕子について、坂本龍一くんと話そう。

ちなみにこれは定期的に出てきており、今でも最近為された発言のようにまとめられていて、そのRTがTwitterで流れてきたりしております。ググってみると年一ペースで。

ほかにも２ちゃんねるでは問題のある法律が審議入りとかいうスレが立つことがありますが、実はすでに過去のものであるということが多いです。

画像も時間のズレによりデマとなり得る

あとは、画像デマというのもありますね。つまり過去の写真をさも現在のように使うことで、事実と誤認する状態にしてしまうこと。 改変してある場合も多いです。

「台風でベランダ死亡」の画像は先週の台湾の大雨のものだったことと、SNSに蔓延る画像の転載について - いんたーねっと日記

1 台風４号が接近するなか、TwitPicにアップロードされていた１枚の画像が話題になっていた。 台風でベランダ死亡 もう何人もの人が指摘しているのだけど、これは今回の台風での写真ではない。僕は最近、この手の画像を見たらGoogleイメージ検索をすることにしているので、例によってイメージ検索をすると中国語のページがたくさんヒットする。「期間を指定」を使って少しずつ検索対象のページの日時をずらしなが...

ymrl.hatenablog.com

『【脱原発】「ドイツで大飯原発再稼働反対デモ」をデマと認めない反原発【自浄作用無し】』

急進派の反原発の方々、あなた方の一体どこを信用したらいいんだい？　「その写真コラですよ」→「コラかはどうでもいい」「本物だ、地元をなめるな」　記事内容----…

ameblo.jp

 何故、このような時制誤認が起きるのか

これらの流布する過程は様々です。
今もよく特に見かけるのが、2chもしくは2chのまとめで、過去の記事やスレを引用したことで起きたもの。これらは3つの可能性が考えられます。ひとつはまとめた人が悪意があって、つまり時制の勘違いを起こさせる目的で過去の記事を引っ張り出してきたもの、もう一つはまとめるスレのネタが（ν速→嫌儲移住騒動などで激減して）なくなって、苦肉の策としてまとめたらそうなってしまったもの。そして三つ目は、2chで上のいずれかで立てられたものを、スレまとめしている人自体が確認せず、さも現在のように誤認してまとめたもの。
まあどれにせよ、デマの根源となってしまっているのです。

あと、はてなブックマークやTwitterなどで、最初の人が別に悪意などなく、過去の話題としてクリップしたら、ホットエントリーに上がってしまい、それが流布するうちに現在のものとして認知する人が出てきてしまったということもあります。自分の場合もたまに過去記事を参照用にブックマークするのですが、それを誤認すると悪影響の出る可能性のあると思ったものは、出来るだけ「○○○○年の記事」と書くようにしてあります。

他にもいろいろ複雑な要因があると思います。まあどれにしても最初からデマを振りまこうとしてこれを利用している人は論外ですが。

時制誤認が元ソースに与える影響

実は、この時間を錯誤させるものの恐ろしいところは、何も嘘をついておらず、悪いことをしていなくても最初のソースを書いた人（昔に元記事を書いた、もしくは画像を持ってきた人）も巻き込まれ、場合によってはデマの現況として悪者にされてしまいがちなところです。
特に有名人はメディアなどだったらその影響も大きいでしょう。逆に言うとデマを流したい人は、大手の記事を使って「この情報は大手メディアで流れている（から本当の情報だ）」と錯覚させることが出来るわけです。
でもそういう傾向になってしまったとしたら、インターネットのアーカイブ性が失われて、デマ防止のために昔の記事を消す方向になるという最悪のケースになってしまうので、その前にこのような時制誤認をなくす必要があるでしょう。

ネットの記事はまず日付を見よう

このように、ネットでは書かれていることや表示されているものが過去において、その場所で本当であったとしても、現在においては本当ではないというケースはかなりあり得ます。それを防止する方法は何か。これはそんな難しいことではなく、その記事の書かれた日付を確認すること。偽装をしていない限りは、最近の普通のブログ記事にはまず書いてあるはずですしね。日付を記してないものは、信憑性を疑ってかかるくらいの勢いのほうがよいかもしれません。最低でも、少しでも違和感を覚えたら、日付に目をやる習慣はつけておいたほうがよいと思います。

そして他にその記事をTwitterなりで流すなど記事を引用する時には、それが過去のものであり現在と錯覚すると誤解が生じるような要素がある場合、軽く日付の注意をつけるのもありかと思います。

ネットにはアーカイブ性がある以上、今までにも増してさらに記事が、そして過去のニュースが積もってきます。故にそのようなデマもさらに大きくなる可能性はあるので、日付確認の癖は今からつけておくべきでしょう。

このような話題があった。

なべやかん　ネット上のたけし美談を「あんなのは嘘」と否定

「あれはまったく嘘の美談です」　タレントのなべやかん（44才）が、ネットに広まっている師匠・ビートたけしの男気あふれる美談についてキッパリ否定した。　一部のネ…

www.news-postseven.com

だが、これに限らず、この手の「有名人が実は裏でいいことしていた（けど黙っていた）」系の「デマ」は度々流れる。例えばビートたけしがフライデー事件で自粛しているときに、志村けんが面倒見てたとか。

この手のものは、ネットを調べるといろいろ出てくる。以下はそれに関しての記事。

泣かせる「芸人の美談」はウソばかり　江頭、ダウンタウン、たけしも全否定

インターネット上にはお笑い芸人の「美談」がいくつも転がっている。ほとんどが出所不明にもかかわらず、FacebookなどのSNSで「感動した！」「いい話だ...」とシェアされ、拡散し続けている。最近ではその真偽を芸人自ら語る機会も増え、完全否定されたものも少なくない。このほど放送されたテレビ番組では新たに2つのエピソードが「デマ認定」された。江頭を悩ます「車いす少女との心温まる交流」芸人の美談、Fa

www.j-cast.com

カンニング竹山が「芸能人の美談はほぼデマ」と暴露 (2014年10月30日掲載) - ライブドアニュース

29日のTBSの特番で、カンニング竹山が芸能人の美談はほぼデマだと主張した。亡くなった相方・中島の家族に、ギャラを渡しているという自身の美談を否定。その他、江頭2:50や坂田利夫、ダウンタウンの美談も本人らが否定した

news.livedoor.com

本人が否定しているものでこれだけあるわけで（上記記事には一部真実であるものも混じっているが）、言ってないものを含めると相当数ある可能性も。

しかし、よく、こういういい話系デマの時って、「いい話なんだから（真偽はともかく拡散しても）いいじゃん」という論調が混じることがある。
だけどこれを自分に置き換えて考えてみると、はたして真実ではない情報を流された本人にとってその話は気持ちいいものだろうかと考えると、必ずしもそうとは限らない。それどころか、困惑の対象になる可能性も高いのでは無かろうか。これは何も「キャラクターと違うから」という意味だけではない。

芸能人に限らず人間、特に何もしていないのに、覚えのないことを周りに賞賛されたとしたら嬉しいか。もちろんそれを嬉しいと思う人もいるかもしれない。だけどそうではなく、そのことに関して戸惑いを覚える人も当然いるだろう。それどころか「気分の据わりが悪い」「気味が悪い」と思っても全くおかしくないのではないだろうか。だって身に覚えがないのだから。

もしこれが有名人では無く一般人、例えば自分でやってもないことで賞賛されだしたら、『世にも奇妙な物語』的な世界になると思う。

つまりたとえ「いい話」であったとしても、それを評価したところで必ずしも本人にとって（営業イメージ的な意味とかのほかにも）プラスに思われるなんてことはない。ましてやそのデマに登場する第三者（世話をされた人とか）にとっては、されてもいないことをされたことになっていて、いい迷惑にもなる可能性もある。

つまり「いい話」であっても、デマの免罪符にはならない、ということ。

逆、つまり誰かが本当はしていないような悪事をしていた系なら、尚更迷惑となる可能性が高いだろう。
故に、情報の拡散は衝動的ではなく、可能な限り注意をもって当たるべきじゃないかと思う次第。

イオンで「偽造豆腐」が出回っているという記事とその反論

イオンで「偽装豆腐」というものがスーパーなどで出回っているという記事がなされた。しかし、それに対しての反論。少なくとも明確な豆腐の定義はなく、「偽造豆腐」は個人の認識の範疇を出ない。

『ほんものの豆腐とはなにか？~『イオンの豆腐は偽装？』の記事に感じる違和感~』

最近話題になってたイオンの偽装豆腐という記事の件。 あの記事は多くの方が共感し、シェアしている一方で、違和感を感じている方も多くいるようでそういうみなさんから…

ameblo.jp

＜偽装豆腐＞という間違いだらけの指摘にこそ注意！

食品添加物は悪者ではありません。

www.buzzfeed.com

「北朝鮮のミサイルが見えた」という画像付きのデマ

「北朝鮮のミサイルらしきもの」デマ画像が拡散　そもそも肉眼で見えるのか？

高度800kmは、宇宙空間だ。

www.buzzfeed.com

9月15日、北朝鮮からミサイルが発射されたが、画像付きで「北海道を通過したミサイルらしき物を撮影」というものがツイッターで出回る。
しかし前回発射の8月29日の時に出回ったものと同じデマ画像に同じ文言を使って拡散されたもの。
ちなみに本当に宇宙空間に出ているミサイルが肉眼で確認するのは非常に困難（詳しくは記事参照）。

スマホ版「どうぶつの森」のデマ

期待値が高いためか、スマホ版「どうぶつの森」のリリース日や画像のデマが出回っている。現時点で判明しているのは、リリースは2017年度中ということ。

スマホ版「どうぶつの森」の配信予定がツイッターで拡散中…任天堂「公式ではない」

早く遊びたいよ...

www.buzzfeed.com

電動ベビーカーは車道走行という誤解

■https://www.jiji.com/jc/article?k=2017091400884&g=soc（リンク切れ）

「大型の電動アシスト付きベビーカーは軽車両に該当し、車道の通行が求められる」という話がネットで流れたが、現在国内で使用されている電動や手押しのベビーカーが車道走行を求められるわけではなく、車道走行が求められるのは規格外の大型製品だけ。通常サイズの電動アシストベビーカーは歩道通行。

「牛乳は危険」というネット記事に対しての検証

「牛乳は超危険！」って本当？　Google検索最上位に出てくる記事を検証してみた | ねとらぼ

null

nlab.itmedia.co.jp

「牛乳」とGoogle検索すると、「牛乳は超危険！」と主張するネットニュースの記事が検索上位に出てきていた（現在は急落）が、それに対する検証。

海外

米極右が「反ファシズム」をねつ造で中傷　家庭内暴力の画像使い - BBCニュース

米国の極右活動家は、「反ファシズム」運動の評判をおとしめるため、画像をねつ造していることが分かった。

www.bbc.com

■https://this.kiji.is/275161491624984585?c=39546741839462401（リンク切れ）

【アーカイブ】【世界から】フェイクニュースとの闘い　仏メディアの取り組み – 共同通信 47NEWS

本来なら検証の権威を一カ所が持つこともまた危険なので、信用出来る検証をするところが大量に生まれ、相互に検証しあうのが理想だと思うのだけど、時間がかかりそうでもある。

よみもの

http://www.asahi.com/articles/ASK7S5CHVK7SUTIL03H.html

www.asahi.com

６０代の男は「僕だけじゃない。みんなやっているのに」と話したという。

これが一番怖い。罪悪感を「みんなやっている」で（自己で）振り払っているので。

セキュリティ

http://www.city.usa.oita.jp/soshiki/22/41741.html

www.city.usa.oita.jp

「法務省管轄支局　民事訴訟管理センター」というところから未払い請求などのハガキが届き、弁護士を名乗るものを紹介され、最終的にはコンビニでプリペイドカードを購入し、お金を支払わされたという事件が発生している。

これらは相手にしてはいけないのだが、反面、本物の裁判所を利用して訴訟を起こし、無視させるとその請求通りに支払わないといけなくなるという手口も存在するので注意。

法務省：督促手続・少額訴訟手続を悪用した架空請求にご注意ください

www.moj.go.jp

わからない場合は消費者センターなど公的なところに相談するのがよいと思われる。